Сточные воды Баку: климат как маскировка инфраструктурных проблем

Неужели в загрязнении Каспийского моря виновато только изменение климата, или же первопричина кроется в решениях, которые принимались человеком на протяжении десятилетий? Этот вопрос остро прозвучал в ходе панельной дискуссии «Устойчивое управление сточными водами – на пути к целям COP29», состоявшейся в рамках 2-й Международной выставки и конференции водного хозяйства Baku Water Week. Заявление начальника отдела планирования управления окружающей средой SOCAR Медины Гаджиевой о проблемах со сбросом сточных вод – повод для более глубокого анализа ситуации, выходящего за рамки констатации климатических вызовов.

Заявление Гаджиевой о том, что обмеление Каспия мешает достижению необходимого уровня смешивания очищенных стоков, на самом деле указывает на более системную проблему – инертность инфраструктурного планирования. Снижение уровня моря – не внезапный катаклизм, а многолетний, хорошо изученный процесс. Инженерные системы сброса, спроектированные десятилетия назад для совершенно других гидрологических условий, сегодня оказались неэффективными. Выход сточных вод городской системы Баку происходит практически у поверхности, что сводит на нет процесс разбавления и рассеивания загрязняющих веществ. Таким образом, несоблюдение нормативов сброса является прямым следствием отсутствия своевременной модернизации и адаптации очистных сооружений к предсказуемым изменениям окружающей среды.

Аналогичная ситуация складывается и с проблемой интенсивных дождей на Апшеронском полуострове. Когда ливневые потоки смешиваются с бытовой канализацией, перегружают очистные сооружения и порой сбрасываются в море без всякой очистки, это свидетельствует не столько об аномальности осадков, сколько о критической уязвимости городской инфраструктуры. Существующая, по словам Гаджиевой, «слабая система управления дождевой водой», по сути, является наследием устаревших подходов к городскому планированию, где ливневая и хозяйственно-бытовая канализации не были должным образом разделены или не рассчитаны на пиковые нагрузки растущего мегаполиса. Это не столько проблема климата, сколько результат многолетнего недостаточного инвестирования в жизненно важные, но невидимые глазу городские коммуникации.

Однако фокусировка на климатических факторах как на первопричине смещает акцент с человеческой ответственности за состояние инфраструктуры, которая должна служить защитным барьером между городом и хрупкой экосистемой Каспийского моря. Поэтому эффективное управление окружающей средой начинается не с борьбы с последствиями, а с проактивного планирования и строительства устойчивых систем, способных работать в условиях меняющегося мира.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *