Может ли выпуск нескольких тысяч мальков осетра, занесенного в Красную книгу, искупить систематический вред, наносимый Каспийскому морю промышленной деятельностью? Этот вопрос неизбежно возникает в связи с новостью о том, что 20 июня в казахстанском городе Актау, в районе пляжа «Ракушка», в море была выпущена партия из 4868 особей молоди русского осетра. Данное мероприятие, формально направленное на восполнение рыбных ресурсов, по своей сути является мерой компенсации ущерба, причиненного окружающей среде неким предприятием в ходе проведения строительно-монтажных работ.
Такой подход, при котором экологический урон сначала наносится, а затем «оплачивается» подобными акциями, превращает природоохранную деятельность в своего рода бухгалтерский учет. Вместо того чтобы предотвращать загрязнение и разрушение среды обитания, система позволяет рассчитывать ущерб в денежном эквиваленте или натуральном выражении, как в данном случае. Усилия Жайык-Каспийской межобластной бассейновой инспекции рыбного хозяйства и Урало-Атырауского осетрового рыбоводного завода, вырастившего жизнестойкую молодь, безусловно, важны, но они не решают корневой проблемы. Они встроены в порочный цикл, где промышленное освоение региона неизбежно ведет к деградации экосистемы, а последующие компенсационные меры лишь создают видимость восстановления баланса.
Выпуск молоди осетровых становится симптомом, а не лечением болезни. Он демонстрирует, что нанесение вреда природе является допустимой и заранее калькулируемой издержкой для бизнеса. При этом остается открытым вопрос о долгосрочной судьбе выпущенной рыбы. Сможет ли она выжить и дать потомство в море, которое продолжает испытывать колоссальную антропогенную нагрузку? Ведь те самые строительные и промышленные проекты, ущерб от которых пытаются компенсировать, продолжают изменять и загрязнять прибрежные воды, разрушая кормовую базу и нерестилища.
